Este tem sido um tema recorrente nas discussões sindicais de bastidores a que tenho assistido, que de uma forma geral, têm a tendência para recair num arremedo a “gato fedorento” à laia do clip “O Papel”.
Para quem reconhece o clip mencionado dos gatos, gira durante toda a sua duração à volta do pedido (numa hipotética repartição pública) de um papel/documento necessário para a realização da “coisa”. O seu expoente máximo surge num diálogo de vários minutos sobre o papel- qual papel- o papel- Ah,…qual papel? O papel!
Ora, todas as discussões a que tenho assistido sobre os dois candidatos a secretário-geral da Fenprof resumem-se a questionar a identidade da candidata,
Manuela Mendonça – Qual Manuela?- A Manuela!- Ah…qual Manuela?!- A Mendonça!
Não sabemos quem é, de onde vem e para onde vai… e se cá estivesse o Bocage, facilmente diria “É a
Manuela Mendonça, vem do aparelho do PS e vai para o tacho da sua vida se ganhar as eleições!” O que esperar de uma candidata que nem no seu próprio sindicato obteve consenso para a candidatura?
Não questiono as capacidades da candidata, até porque não a conheço para tecer qualquer comentário que seja. No entanto, não me parece que objectivamente possa esgrimir qualquer argumento com um candidato que tem provas dadas na direcção de um sindicato, unificador dos professores e defensor acérrimo dos seus direitos. Basta avaliarmos o esforço que
Mário Nogueira desenvolveu no esclarecimento e organização na última manifestação de professores, conseguindo mobilizar todos os sindicatos e “facções” para demonstrar o descontentamento da nossa classe profissional.
Temos sido apáticos e reactivos nas propostas discriminatórias do governo. Necessitamos de uma direcção forte, coesa e dinamizadora, que apresente soluções mas também saiba quando e como se deve lutar.
15 Comentários
Março 31, 2007 ás 3:05 pm
Esta situação está a tomar um rumo bastante desagradável … era escusado, não era?
Abril 1, 2007 ás 11:46 pm
Margarida, referes-te ao meu post ou à contenda entre os dois candiadatos?
Abril 2, 2007 ás 9:27 am
À contenda, João!
Abril 2, 2007 ás 11:34 am
Estou mais descansado
Mas vai piorar até ao congresso…agora até coseguiram inviabilizar a eleição dos delegados dos reformados…vai bonito, isto.
Abril 2, 2007 ás 7:44 pm
Amanhã ao meio-dia, a ver se a comunicação social não vai ao Mercado da Ribeira… as iguarias são bem melhores que no Conservatório… e tudo isto é límpido e transparente!
Abril 2, 2007 ás 8:01 pm
LOL … Se bem que aprecio mais as tonalidades sóbrias do conservatório (a precisar de grande reforma …).
Abril 2, 2007 ás 8:10 pm
Simplesmente hilariante!
Esse episódio de não se saber quem é a Manuela passou-se de forma ainda mais cómica na minha escola. Ninguém acertava com nome dela: “Madalena Mendonça… ah! não! é Margarida Miranda. … Esperem lá… parece que se chama Manuela”
Quanto ao almoço do Conservatório não resisto a transcrever aqui um excerto da resposta que uma colega deu à direcção do SPGL: “Caro Avelãs,
folgo em saber que a mailing list do SPGL está activa, pena que não seja utilizada devidamente mas sim ao serviço de determinados interesses, pena que não se tenha o mesmo procedimento para enviar informação sobre os concursos que estão a decorrer. Não poderiam recorrer a este meio para enviar as moções aprovadas no plenário nacional de contratados (que nem sequer constam ainda na página)? O sindicato não tem nenhuma nota sobre a vergonha de concursos que nos estão a impor? o último comentário sobre concursos data de Dezembro e agora vamos todos almoçar? Afinal que se passa?
O Escola Informação, traz 13 páginas de apoio à Manuela Mendonça, no entanto só temos 1 página sobre o concurso de professor titular, 1 página sobre os Municipios e nada sobre contratação. Digno de nota são também as duas páginas dedicadas aos deputados socialistas, por favor digam a esses senhores que mais importante que as declarações são os seus votos, pois palavras levam-nas os ventos, passem mas é a uma acção que defenda os direitos dos professores em vez de golpes de publicidade enganosa.
Isto é que é o normal desenvolvimento do trabalho sindical?”
Abril 2, 2007 ás 8:17 pm
Corrijo: o almoço da Ribeira. Assim é que é.
Abril 2, 2007 ás 9:46 pm
IS o seu comentário está fantástico. Posso publicá-lo no blog da sinistra?
Abraço!
Abril 2, 2007 ás 10:04 pm
IS, já encontrei outra transcrição e novamente muito bem enquadrada.
Pois é … sabem uma coisa? Não tenho perfil para estas coisas … Sou professora. Bolas para isto … e desculpem o desabafo. De qualquer modo, é bom que as pessoas se revelem. Às tantas, esta situação até é mais benéfica do que parece. As pessoas vão revelar-se. E os professores, é bom que acordem. Pode ser esta a sua última oportunidade.
Abril 4, 2007 ás 6:05 pm
Caros Amigos,
ao contrário do que vou lendo nesta página, não tenho visto nenhum dos candidatos a Secretário-Geral da FENPROF a desfazer na imagem, nas intenções ou na qualidade do seu momentâneo concorrente. Não tenho visto, também, que algum deles se atire de forma sarcástica, pouco digna e destrutiva à imagem e trabalho do outro. Pelo contrário, tenho-os visto trabalhando juntos e respeitando-se mutuamente. Aliás, estou certo de que o camarada Mário Nogueira desaprovaria veementemente este tipo de atitude e intervenção, como aliás o faria Manuela Mendonça se a parcialidade fosse outra. De resto, deixo-vos um pensamento: até à minha intervenção, caso venha a ser postada, todos estavam de acordo neste blog… não acham estranho??? todos a pender para o mesmo lado… Felizmente na FENPROF há o direito à diferença e ao pensamento diferenciado o que é, como atestam os dois cadidatos, saudável!!!
Bem hajam.
Abril 5, 2007 ás 12:46 am
O meu caro(a) “paragrafo” ofende-me…nunca iria cortar um comentário neste blog, por apenas discordar da minha opinião (claro que não permito aqui ofensas ou ameaças, mas essa história é outra).
Julgo no entanto que o devo elucidar do seguinte: eu não sou nem quero ser candidato, e como tal, comento na perspectiva de outsider. E nessa condição assumo e tomo uma posição, conforme os meus ideais, as minhas convicções, as minhas esperanças. Várias vezes o fiz e farei recorrendo a um humor, que sendo meu, apenas a mim deve satisfazer e portanto, passível de ser considerado sarcástico. Mas quem se lança na vida pública, como os dois candidatos, terão de aprender a lidar com essa face da crítica aberta a que estarão sujeitos.
Em relação a partilharmos as mesmas ideias (os que participam directa ou indirectamente neste blog) é sintomático de um objectivo e preocupações comuns, bastante usual e vulgar nestas comunidades on-line. Papert e Wenger inclusive definem estas partilhas na net como espaços de partilha comum, em função dos objectivos do grupo. Nada de anormal, apenas fruto das novas tecnologias e comunidades de prática.
Fenprof e direito à diferença?! Eu estou apenas a exercer o meu.
Abril 9, 2007 ás 5:56 pm
Pois é. Fala-se muito dos dois candidatos que já apareceram, mas ninguém fala dos respectivos Programas.Onde estão eles? Al-
guém os leu?
O que se sabe, para já, é que, tanto o Mário
Nogueira como a Manuela Mendonça assu-
mem o Programa de “Acção” apresentado pe-
lo Secretariado Nacional da FENPROF,um texto de 43 páginas que, de acção, não con-
tém NADA.
Depois admirem-se com o aparecimento de
uma terceira lista em Congresso.
Abril 9, 2007 ás 6:19 pm
É assim em Democracia!
Abril 10, 2007 ás 10:49 am
Aliás, quem já está habituado a estas lides, não é coisa que não espere, faz sempre parte da animação e do folclore… Bem vindo, Vasconcellos!|